«Нам угрожали убийством». 19 быстрых вопросов «Караульному» из Telegram Палач

Журналисты издания “Проект” выпустили расследование, посвящённое крупным анонимным каналам в телеграме. В нём авторы утверждают, что выяснили, кто может стоять за такими известными каналами, как “Незыгарь”, “Караульный”, “Акилитоп”, “338” и другие, как они зарабатывают, сколько стоит размещение поста в них и почему некоторые темы админы отвергают. Но телеграм-каналы и якобы связанные с ними структуры, разумеется, подтверждать заявления журналистов не торопятся.

Анонимные русскоязычные телеграм-каналы на самом деле могут быть не такими уж независимыми от власти — об этом заявили журналисты издания “Проект” в новом расследовании, посвящённом известным площадкам в мессенджере. Кремль, как утверждают авторы, ещё перед президентскими выборами, в конце 2016 года, начал активно интересоваться продвижением необходимой информации через мессенджер — для того чтобы максимально дискредитировать Алексея Навального.

Для этого власти якобы использовали неких подрядчиков, ответственных за размещение подобных постов в своих или же других каналах. Выборы прошли, однако подрядчики по-прежнему в деле, говорится в расследовании. Среди них называются такие телеграм-каналы, как “Полный П” (автор — активистка Кристина Потупчик), “Акитилоп”, “Давыдов.Индекс” и прочие. Впрочем, другие популярные площадки в мессенджере также имеют отношение к провластным структурам, сообщили журналисты.

На кого работают крупные телеграм-каналы Mash, “Незыгарь”, “Караульный” и другие

Журналисты уверяют, что выяснили, кто стоит за многими популярными известными каналами в телеграме. К примеру, проект издателя Life Арама Габриелянова “Мэш”, говорится в расследовании, сейчас контролирует Степан Ковальчук, сын медиамагната Кирилла Ковальчука и внучатый племянник Юрия Ковальчука, друга Владимира Путина.

Ковальчуки пришли на рынок с приближением президентских выборов. Сначала всю работу с каналами выполняла близкая им компания «Михайлов и Партнеры» и связанное с ним агентство Agency One. С ними собеседники «Проекта» связывают массовые каналы — например, «Мейстер» (68 тыс. подписчиков) и «Бойлерную» (162 тыс. подписчиков). Многие собеседники «Проекта», близкие к Кремлю, убеждены, что как минимум одно время связанные с Ковальчуками структуры контролировали и «Незыгаря».

Настоящий владелец телеграм-канала “Незыгарь”, по заявлению “Проекта”, — первый замруководителя администрации президента Алексей Громов. Однако занимается площадкой он якобы через Владислава Клюшина — учредителя компании “М-13”, создавшей для властей систему мониторинга СМИ “Катюша”. Но как бы то ни было, Громов имеет отношение к “Незыгарю”, считают авторы.

Человек, участвующий в совещаниях у Громова, рассказывает, что однажды там обсуждали пост «Незыгаря», содержащий ошибочную информацию. «Да это редакция что-то напутала», — якобы спокойно отреагировал Громов. Участники сделали для себя вывод, что первый замглавы кремлевской администрации хотел показать, что контролирует канал.

За “Караульным” ранее стояла группа провластных политологов и журналистов, утверждается в расследовании. Однако осенью 2017 года телеграм-канал, сообщает “Проект”, за сумму в 10 миллионов рублей купил не кто иной, как глава “Роснефти” Игорь Сечин. Авторы расследования пишут, что после осени 2017 года в “Караульном” исчезли сообщения, критикующие “Роснефть”, зато положительный контент о компании начал появляться часто.

Когда мы списались с «Караульным» под видом заказчика и предложили материал о госкомпании, то тут же получили вопрос — будет он негативным или позитивным. Узнав, что материал может быть негативным, администратор сразу отказался от сделки.

Телеграм-канал “Мышь в овощном”, исходя из расследования, принадлежит некоему Николаю Чернову — сыну первого проректора СПбГУ Елены Черновой. Мужчина якобы имеет хорошие отношения с админами  “Караульного”, а также “подрядчиками”, и связан с площадками 338 и “Опер слил”.

Откуда деньги у телеграм-каналов

Если исходить из того, что многие крупные площадки в Telegram связаны с провластными структурами и бизнесменами, вопрос об их источниках доходов практически отпадает. Однако журналисты всё же попытались выяснить, как именно зарабатывают телеграм-каналы.

Корреспонденты “Проекта” утверждают, что нередко площадкам за размещение выгодной для властей информации платят как раз таки нанятые Кремлём подрядчики. Впрочем, не всегда заказчику выгодны именно публикации. У телеграм-каналов можно заказать блоки или же стоп-листы — то есть запреты на негативное упоминание какого-либо события и персоны. Доходит до того, что некоторые платят админам площадок за “блок на блок”: некое заинтересованное лицо устраивает так, чтобы кто-либо не мог заказать в телеграм-канале бан на чьё-либо упоминание.

Авторы расследования под видом заказчиков связались с популярными каналами и выяснили, какие суммы и в какой валюте те берут за размещение информации.

При этом если “Незыгарь”, как пишет “Проект”, согласился разместить абсолютно любую информацию, то “Караульный” отказался от постов с критикой Совбеза, любым (и позитивным, и негативным) упоминанием администрации Путина и сотрудников Кремля.

Журналисты также составили карту крупных телеграм-каналов в русскоязычном сегменте Telegram, где расписали, кому принадлежат какие площадки (не только “Мэш”, “Незыгарь” и “Караульный”, а также “Кремлёвский мамковед”, “Дабл Ять”, “Методичка”, “Бойлерная”, “Пяр во время чумы”, “Постправда” и другие).

Как телеграм-каналы и лица, фигурирующие в материале “Проекта”, отреагировали на расследование

В “Караульном” в ответ на публикацию появился пост, который админы позже закрепили в шапке канала.

О, нас опять всех попалили и отдеанонимизировали. Да что ж ты будешь делать.

В посте телеграм-канал привёл отрывок из того же расследования, в котором утверждалось, что “Караульный” никогда не скрывал своей связи с властями. А позже на площадке начали появляться репосты из других каналов, критикующие материал “Проекта”. К примеру, из “Медиатехнолога”, который якобы контролируется “подрядчиками”.

Как вы понимаете относить наш канал к прокремлёвским — это профанация. Мы всегда были независимы и такими и останемся до искончания времён. Насчёт других каналов и их принадлежности к каким бы то ни было башням и кланам правды от силы 20 процентов.

“Незыгарь” от имени канала на момент написания этой заметки расследование никак не прокомментировал, однако также репостнул некоторые критикующие материал публикации. Mash комментариев или репостов по поводу материала не давал.

Также почти во всех вышеприведённых каналах появился пост с комментарием по поводу расследования пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который у него взяли журналисты “Эха Москвы”.

Я знаю, что на этот счёт [связи телеграм-каналов с властями] есть очень много слухов. Вполне очевидно, что имеются телеграм-каналы, которые критикуют действия Кремля. Есть те, кто пытается объективно критиковать те или иные процессы. Есть те, кто это делает просто в заказном платном режиме, есть те, кто поддерживает действия Кремля. Поэтому в данном случае речь идёт о многообразии.

Комментарий по поводу связи “Караульного” с “Роснефтью” дал пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев. “Проекту” он ещё ранее отрицал покупку канала организацией. Когда журналисты других изданий, к примеру “Дождя”, связались с прессеком, он ответил им в достаточно резкой форме.

Какое расследование? Какой канал? Слушайте, ребят, ну вы в своём уме вообще на самом деле? Вы больные, ну совсем больные? Какое расследование, чего расследование? Я понятия не имею, о чём идёт речь. Меня просто удивляет, что взрослые вроде люди, половозрелые, занимаются какой-то безумной ерундой, расследованиями. “Роснефть” не занимается телеграм-каналами. Я их читаю, например. Что я вам, отчитываться буду, интервью давать? Ну идите в жопу, ребят, ну честно.

Другой обсуждаемой в соцсетях и телеграме темой конца октября стало гражданство журналиста телеканала “Вести” Сергея Брилёва. Алексей Навальный в своём расследовании заявил, что Брилёв — подданный Великобритании. Впрочем, ответ журналиста оказался немного не таким, какого можно было ожидать.

А пока одни пользователи рассуждают о телеграм-каналах или гражданстве журналистов, другие нашли для себя простое и забавное развлечение — переводчик эмодзи в “Яндексе”. Да, он существует уже почти год, но некоторые юзеры узнали о нём только сейчас и влюбились в него. Очень уж забавные (и жуткие) фразы сервис выдаёт в результатах.

<theq>Антон Марковскийиюнь 2017.77365<theq><theq>Интернет<theq>Технологии<theq>Мессенджеры<theq>Telegram</theq></theq></theq></theq></theq><theq>Ответить<theq>Ответить<theq>149Комментировать2<theq> Подписаться99</theq></theq></theq></theq></theq>51 ответ<theq><theq>Елена В.10 месяцев назадПользователь TheQuestion<qml>

Этот ответ написан и доступен на

@sf_education – Экспертный канал по финансам, инвестициям, консалтингу. Если интересуетесь деньгами и трудоустройством на топ финансовые позиции, помогают с дальнейшим трудоустройством в этой области. Много бесплатной инфы и возможность пройти курсы.

</qml><theq>3</theq></theq></theq><theq><theq>Анастасия Чернуха3 года назадАвтор блога о живописи Telegram @art_painters_ru и Instagram @art_painters.ru<qml>

Рекомендую мой авторский канал для тех, кто хочет понять живопись https://t.me/art_painters_ru

С удовольствием стану вашим проводником в мир искусства))

В моем канале нет рекламы!

</qml><theq>5-3</theq></theq></theq><theq><theq>fns minfinгод назадфнс<qml>

Этот ответ написан и доступен на

Очень удобный канал в телеграмм. не нужно искать новости по сайтам. рекомендую)

❗️ Информация из официальных источников Минфина и ФНС России ❗️

Канал рекомендуется к подписке, налогоплательщикам и финансовым организациям ✅ @fns_minfin

https://t.me/fns_minfin или https://t-do.ru/fns_minfin

</qml><theq>1</theq></theq></theq><theq><theq>Ole Lukøje4 года назадKot<qml>

Darknet. Канал довольно популярный, но открыл его для себя сравнительно недавно.

Описание гласит: “Tor, анонимность, дипвеб (deepweb), даркнет (darknet), onion, хвосты (tails), носки (socks), VPN, джаббер… А ведь есть еще кардинг и взлом, картон и обнал, дроповоды и кладмены, Ddos, флуд, фишинг ? Для одних перечисленные слова – хаотичный набор букв, для других инструменты и способы заработка. Что происходит там за забором? Что скрыто от рядового пользователя? Tor – последний остров свободы? Или пристанище наркоманов-извращенцев-барыг? Чему стоит поучиться у старожилов темного веба, а что навсегда должно быть скрыто в его недрах? Все, что вы хотели узнать, но стеснялись спросить”.

Полностью все покровы никто не срывает, однако если посмотреть архив публикаций, можно найти для себя довольно любопытные вещи. 

Рациональные числа.  Интересная статистика и данные из разных областей

Слэнг-бэнг. Выражения на английском языке, о которых не пишут в учебниках.

Nopaywall. Платные материалы из “Ведомости”, “Republic” и “The New Times” сюда выкладывают бесплатно.

Чехов пишет. Каждый день публикуют по одному письму из архивов Чехова. Приходит уведомление – и словно Антон Павлович лично тебе написал 🙂 Очень люблю этот канал. 

Freakbook. Ежедневные дайджесты мастридов, нон-фикшн гайды, конспекты лонгридов и мировых бестселлеров и бла-бла-бла.

Библиотека. Рассказы известных писателей разных стилей и эпох. Иногда – ещё ссылки на какие-нибудь любопытные каналы.

Вот. Должно быть интересно.

</qml><theq>87-87</theq></theq></theq><theq><theq>Пелехань Владислав2 года назадПользователь TheQuestion<qml>

https://t.me/ArtAndChaos

Тяжелая музыка,  сочные арты, своя атмосфера, регулярные обновления. 

перезапуск канала случился через многие годы, делать жесткий контент не разучился. Заитересованым,  добро пожаловать!

</qml></theq></theq><theq>Читать ещё 46 ответов</theq><theq>Ответить</theq>Читайте также на Яндекс.КьюЧитайте также на Яндекс.Кью© 2021 TheQuestionПравилаПомощьРеклама

«Караульный» в Телеграмм — это канал, который почти не создает нового контента, он агрегирует информацию с сотен ресурсов, отсеивая недостоверное и скучное. Меньше чем за год сервис смог заработать себе репутацию и тысячи подписчиков.

Однако канал выделяется среди других похожих сообществ качественным и авторским подбором информации.

Адрес канала в Телеграм @karaulny

Немного истории

В Телеграмм канал «Караульный» (@karaulny) был создан 5 января 2017. К июлю число подписавшихся достигло 10 000, а к концу 2017 года — уже 41 500. Создатель сервиса продолжает оставаться анонимным, известно, что это гражданин РФ средних лет, состоящий в браке и связанный как с PR-технологиями, так и с медиа. В сети бродят предположения об имени администратора, чаще всего называют Сергея Михайлова — гендиректора ТАСС.

В редакции канала работает 7 человек, а вот аудитория у @karaulny самая разная — от студентов и блогеров до работников медиа, силовиков и чиновников.

Что особенного в @karaulny?

Несмотря на растущую популярность, администрация не планирует монетизацию или продажу сервиса, цели ресурса остаются прежними — важная информация и увеличение охвата аудитории.

«Палач» поговорил с администраторами одного из самых известных Telegram-каналов. 

Сколько вас в «Караульном»? Хотя бы примерно.

Несколько человек. Точное количество не имеет никакого значения (прим. «Палача» – от 5 до 7).

Как вообще появилась идея создать канал и почему так назвали?

Спонтанно. Как мы уже рассказывали в других интервью, мы искали инструмент, чтобы «знать все главное о происходящем и повестке телеграма». Его не было, мы его создали — таким, чтобы понравился и был полезен нам самим.

Назвали так, потому что идейный вдохновитель и создатель канала (в силу ряда причин и черт характера) любит претенциозные названия. Но зашло. Получилось же.

У вас практически нет рекламы. Самые большие деньги, которые вам предлагали за рекламный пост?

Миллион рублей нам предлагали члены самарской ОПГ (бывшие сотрудники правоохранительных органов). За пост, дискредитирующий следственную группу, которая по ним работала.

Естественно, поста не было. А вот миллион у них наверняка был. Отказ вызвал очень смешные угрозы в наш адрес.

Как угрожали?

Были угрозы убийством, порчей движимого имущества и нанесением тяжких телесных повреждений близким родственникам.

В чем мотивация вести канал, если он не приносит денег?

Приносит. Пусть и не столько, сколько хотелось бы. А еще – «назвался груздем»…

Как вы сами относитесь к анонимным каналам в телеграме? Каким доверяете, каким нет?

Иногда доверяем. Иногда нет. Информация – штука такая. И анонимность – нормальное явление. В особенности, когда она весьма условна (или, рано или поздно, конечна). Но эпоха анонимных инсайдеров прошла — сейчас в телеграме смогут хоть как-то засветиться проекты с лицом и фамилией или очень востребованные «средовые» проекты. Плюс инсайдов на потоке не бывает, это штучный товар, как и настоящие каналы-инсайдеры (а не мамкины диванные кремлеведы).

Сколько собрал ваш самый успешный и вирусный пост?

Именно наш? Где-то около 70 тысяч, наверное. Специфика нашего канала — к нам ходят, чтобы получить «срез», прочтать множество мнений сразу, не подписываясь на полста каналов. Поэтому «зайти» может либо пост с искрометной шуткой-мемом, либо сверхинсайд. Ни тем, ни другим мы не балуемся.

Про «Караульного» регулярно говорят в телевизоре. Упоминание, от которого вам стало особенно приятно?

Мы не смотрим телевизор. Самое приятное упоминание – от родственницы основателя, которая прислала ему пост, который он утром заметил как интересный в канале на 200 подписчиков и опубликовал.

Как я понимаю, «Караульным» рулят крайне состоятельные люди. Насколько? Это миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов долларов?

Вы нам льстите.

Вы скорее прокремлевский или либеральный канал?

Мы однозначно не либеральный канал. Ждать от нас призывов на «Майдан» бессмысленно. Но мы считаем правильным и можем себе позволить показывать либеральную (а также правую, левую и прочие) точку зрения.

Каналы, которые вы репостите чаще всего?

Среднестатестически – Russia Today, Невротик, Мышь в Овощном, Выпускайте Кракена.

По какому принципу вы вообще выбираете, что репостнуть?

Это редакционная тайна.

Сильно ли почувствовали блокировку телеграма в России?

Почувствовали – так же, как и все. Аудитория осталась одна на всех, притоки в российский Telegram по полмиллиона новых пользователей закончились. Так что переживали, чего уж греха таить. Подготовились. Но за голову не хватались.

Как относитесь к тем, кто организовал эту блокировку?

Мы к ним не относимся. Мы как раз приложили определенные усилия (в том числе административного характера), чтобы весь этот бред как-то перешел в конструктивное русло.

Перешел?

Да. Есть несколько сторон конфликта – в том числе в госструктурах. Часть выступает против блокировки. Часть – жестко за. И «жестко за» выступают совсем не в АП и ФСБ.

Как относитесь лично к Павлу Дурову? Вы бы проголосовали за него, если бы он баллотировался в президенты РФ?

Нормально относимся. Мы с ним лично знакомы, но телефончика не дадим. Все зависит от обстоятельств и других кандидатов. И его программы. Мы бы не хотели видеть Дурова президентом, но есть масса людей, которые гораздо хуже с этим бы справились.

Почему не хотели бы?

Потому что для того, чтобы видеть кого-то президентом, нужно хорошо знать его взгляды на те или иные аспекты общественно-политического устройства России. И экономическую программу.

У «Караульного» бывают какие-то офлайн-встречи? Где они проходят?

У нас постоянно бывают офлайн-встречи. В основном – на Рублевке. Это не понт: несколько человек из состава редакции живут именно там. Так что теперь, наверное, понятнее, почему мы можем позволить себе не продаваться и не ввязываться в сомнительные кампании ни за какие деньги. Иногда встречаемся и на Лубянке – там есть нормальные рестораны.

И последнее. Недавно появилась информация, что за «Караульным» стоит Эдуард Багиров. Это правда?

Ответа не будет. (по информации «Палача», Багиров не был ни создателем «Караульного» и не управлял каналом).

Лучшие тексты в истории «Палача»@palachguruГлавный канал «Палача»@clickordieГлавные скидки от «Палача»@govnaliГлавноеИспользуемые источники:

• https://medialeaks.ru/2811amv-proekt-investigation/
• questions/282174/answer-anchor/answer/577618
• https://telegramzy.ru/karaulnyj-kanal/
• https://click-or-die.ru/2018/08/nam-ugrozhali-ubijstvom/